El presidente Alberto Fernández monitorea los detalles del proyecto de ley que enviará a la Cámara de Diputados planteando un impuesto a las grandes riquezas del país. Una propuesta que Fernández definió como “una herramienta útil para afrontar la lucha contra el coronavirus y las dificultades del presente con la solidaridad de los que más tienen”.

En la reunión que mantuvo hace poicas horas con el Ministro Martín Guzmán, y los diputados Máximo Kirchner y Carlos Heller (foto), se anotició que la recaudación forzada afectará solo a 12.000 contribuyentes (el 1% del total) que tienen declarado bienes por más de 3 millones de dólares. «Tenemos el primer tramo del proyecto. Hay que tener bases de datos ciertas que permiten hacer proyecciones, pero hay un universo muy chico de personas humanas que tienen patrimonios bienes personales grandes», explicó Heller en un recorrido que abarcó varias radios este miércoles. «Todavía no está terminado el proyecto, pero para dar una idea una referencia, será aplicado a los patrimonios por encima de los USD3 millones, calculado al tipo de cambio oficial».

El fallido ex Ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, fue de los primeros en salir a quejarse por el nuevo impuesto que, al propio pensar de este economista, sería el equivalente a dos pizzas para quienes poseen semejante fortuna y están estarían afectados por la nueva norma impositiva. El administrador de la fortuna de la fallecida Amalia Lacroze de Fortabat se quejó señalando que “el gobierno se entusiasma demasiado con el apoyo que percibe del manejo de la cuestión y me parece que está mal puesta la energía si la pone en dividirnos, lo que hay que hacer es unirnos”, expresó el autor de la frase “la grasa militante”, dicha desde el lugar de funcionario.

Prat Gay fue más lejos aún. Sin ruborizarse, dado el rotundo fracaso que tuvo al frente de la cartera económica en los primeros tiempos de la presidencia de Macri, dio consejos mostrándose en contra del aislamiento obligatorio: “Hay millones de argentinos que dependen del día a día y el soberano les dice ‘quedate en tu casa no podes trabajar’, lo dice por un bien colectivo pero individualmente está afectando a esa gente que está en la informalidad, que tiene ingresos muy bajos, quedó demostrado que esta estructura del Estado es tan fofa que no logra llegar a donde quiere, como lo vimos en la compra de alimentos o en demoras en el salario de emergencia”.