Por Claudio Leveroni

La monumental deuda contraída por Macri con el FMI se renegocia a paso lento. Literalmente, es una pulseada entre nuestro país y el organismo ¿Quién de los dos tiene más urgencia? Hay datos indisimulables alertando sobre la inestabilidad del Fondo si demora el acuerdo. El más contundente es el que coloca a Argentina como la receptora del 61% de los créditos otorgados. Con una deuda que supera los 44 mil millones de dólares es, por lejos, la principal nación con pasivos del Fondo.

Puertas adentro el FMI cruje por las disputas que cuestionan el comportamiento del organismo bajo la tutela de los Estados Unidos de Trump. La administración actual trata de poner paños fríos con sus socios menores en el organismo manteniendo una riesgosa dureza en la renegociación con las autoridades argentinas. Sin posibilidad de quita, tampoco aceptan extender los plazos a más de una década (argumentan cuestiones estatutarias) y niegan la posibilidad de reducir las tasas de interés que se le cobrarían al país para cerrar el acuerdo de Facilidades Extendidas.

El presidente ya se encuentra en Roma para participar de la cumbre del G20. Tendrá un cruce mano a mano con la propia Georgieva este sábado al mediodía. Se verán  nuevamente las caras, una pulseada más.

En el homenaje a Néstor Kirchner realizado en Morón, Alberto Fernández anticipó que el gobierno también endurece su postura. Subió la apuesta arengando a la multitud, señalando que priorizará “a las argentinas y argentinos en lugar de arrodillarnos ante el FMI”. Ahora, deberá refrendar lo dicho ante los popes del organismo. Lo acompaña Martín Guzmán que sabe jugar en estas grandes ligas. Ya lo mostró con la deuda a los privados al extender plazos y lograr una quita de 37 mil millones de dólares.

Mientras tanto, el endeudador salió indemne de la cita judicial en Dolores. Sentado ante el juez señaló que tiene cosas para comentar, pero debe ser relevado para manifestar secretos de Estado. El fiscal asintió y el magistrado suspendió la indagatoria. Nos volveremos a ver. Habrá una nueva citación una vez cumplido el trámite que le autorice comentar cuestiones secretas.

El juez Bava sabía de esta posibilidad finalmente advertida por la defensa de Macri. Desde su despacho afirman que si pedía el relevamiento, previo a la citación,  podía caer en prejuzgamiento. Parece correcto su accionar, aunque a este escriba le quedan dudas y sospechas que la mesa judicial amarilla sigue funcionando a pleno. Finalmente, solo se trató de una dilación de la defensa de Macri, nada más que eso. Acaso esto último solo sea una licencia esperanzadora. Cristina Fernández podría haber utilizado argumentos similares a los utilizados este jueves por Macri en las causas por las que fue perseguida durante el gobierno anterior. No lo hizo, pidió aceleración de las mismas y hasta la televisación de las audiencias.

Los medios opositores festejan lo sucedido este jueves en Dolores. Caen duro al juez tildándolo de K y auguran un reverdecer de la figura del ex presidente de Boca. Nada de eso se condice con lo visto antes de su ingreso al juzgado. Si el Pro tiene un organizador responsable de las movilizaciones, ya debe haber renunciado. El nivel de convocatoria para acompañar a Macri en Dolores fue un verdadero papelón. Calificativo similar para las palabras expresadas por el ex-mandatario desde un palco armado por el intendente local con empleados municipales que sostenían un cartel con la consigna “Macri Presidente”.

Los familiares de la tripulación del ARA San Juan brotan de indignación. No solo fueron ninguneados en los días de la tragedia, también fueron espiados según los propios registros de la AFI de Macri. Socarronamente agradecieron a los macristas que no fueron a acompañar al ex presidente hasta Dolores.