Se espera un 2026 con mayor ajuste para la economía en conjunto de los argentinos. Esa es la síntesis de la mirada que tienen los sectores que se manifestaron en contra de un presupuesto nacional que recorta fondos en la educación y ciencia. Aquí algunas de las opiniones:

Jorge Capitanich (senador): El presupuesto er incongruente, inconsistente, inconstitucional, ilegal e inadmisible desde el punto de vista de sus metas físicas y financieras.

Julia Strada (diputada): ¿A favor de eliminar objetivos de inversión en Ciencia, Tecnología, Educación, Escuelas técnicas y defensa? Hay senadores libertarios, macristas, radicales, y varios representantes de provincias donde se dicen peronistas. Después se quejan si la gente no se siente representada por la política. Y con razón!!!!

Leopoldo Moreau: Algunos senadores que todavía se autotitulan » radicales » votarían a favor de la derogación de fondos dedicados a la educación publica y a las escuelas técnicas y también a ciencia y técnica. Ponen cualquier pretexto como excusa. Son los protagonistas del ultimo acto patético de la desaparición definitiva de una historia y una identidad política

Juliana Di Tullio (senadora): Este Presupuesto tiene la intención de demoler el Estado-Nación para volver a ser un cúmulo de provincias disgregadas.

Mariano Recalde (senador): Se aprobó un presupuesto que elimina el compromiso de destinar el 6% del PBI a educación y el fondo para las escuelas técnicas y profundiza el recorte en ciencia y tecnología. Una declaración de principios del Gobierno y de quienes levantaron la mano para acompañarlo: un país sin educación, sin ciencia y sin trabajo.

Jorge Taiana (senador): Se convirtió en Ley el presupuesto de ajuste de Milei, que desfinancia la educación, la ciencia, la educación técnica y el FONDEF; mantiene las jubilaciones en niveles de indigencia y condena al país a seguir sin obras de infraestructura ni vivienda. Avanza el empobrecimiento de nuestra sociedad.

Wado de Pedro (senador): Es una vergüenza que en su tercer año, el gobierno decida ajustar el presupuesto en educación y en ciencia. Estamos en el piso más bajo en inversión en ciencia y tecnología. Desde que asumió el gobierno de Milei el presupuesto en educación perdió 45% puntos reales. Y el Artículo 30 da vergüenza ajena, porque implica menos inversión aún. Le pedimos a los senadores y senadoras que nos acompañen en decirle que no al Artículo 30, por los más de 1.9 millones de jóvenes de la educación técnica profesional que quieren trabajar y tener un futuro mejor.

Carlos Castagneto (diputado): Finalmente, estos senadores votaron para sostener el Capítulo II, el que esconde el desfinanciamiento de la educación. Eligieron avalar el ajuste y mirar para otro lado. La educación pública se defiende con presupuesto y con memoria.

Gerardo Zamora (senador): Lamentablemente, el proyecto que envió el Gobierno Nacional falló en lo esencial: -No prioriza las necesidades más urgentes de la sociedad -Desfinancia al interior productivo -Pone en riesgo la infraestructura necesaria para el crecimiento -Ajusta a las provincias mientras se profundizan desigualdades -Además, elimina metas de financiamiento educativo, recorta a las escuelas técnicas y desfinancia la ciencia y la tecnología.

Juan Pablo Luque (diputado): El senado aprobó un presupuesto 2026 que seguirá desfinanciando con el apoyo de las senadoras del PRO. Las legisladoras de Chubut, Andrea Cristina y Edith Terenzi, avalaron el Presupuesto y además votaron a favor del capítulo 2 que plantea el desfinanciamiento para áreas clave como Ciencia, Tecnología y Educación. Después tienen el descaro de ir y pasearse por la Universidad Pública que encima las formó.